¿Cómo afecta la regla de negligencia comparativa de California a mi reclamo?

Después de un accidente en California, es posible que se pregunte cómo sus propias acciones podrían afectar su capacidad para recuperar una compensación. Esta es una preocupación válida, ya que muchos víctimas de accidentes comparten cierto grado de responsabilidad por sus lesiones. Las reglas de negligencia comparativa pueden afectar su reclamo al reducir la cantidad de compensación que recibe.

Nuestros abogados de lesiones personales en Los Ángeles explican a continuación cómo funcionan las reglas de negligencia comparativa de California y lo que significan para su reclamo.

Comprendiendo la Negligencia Comparativa en California

California sigue un sistema de “negligencia comparativa pura” al determinar la compensación en casos de lesiones personales. Este marco legal le permite recuperar daños incluso si usted tuvo parte de la culpa en el accidente que causó sus lesiones.

A diferencia de los estados con sistemas de negligencia comparativa modificada que prohíben la recuperación si usted es más del 50% responsable, California permite la recuperación independientemente de su porcentaje de culpa. Esto significa que incluso si usted fue 99% responsable del accidente, aún podría recuperar el 1% de sus daños totales.

El sistema de negligencia comparativa pura funciona de la siguiente manera:

• Determinando el valor total de sus daños (facturas médicas, salarios perdidos, dolor y sufrimiento)
• Asignando un porcentaje de culpa a cada parte involucrada
• Reduciendo su compensación por su porcentaje de responsabilidad

Por ejemplo, si sus daños totales ascienden a $100,000 y se determina que usted tiene el 20% de culpa, su recuperación se reduciría a $80,000. Este enfoque tiene como objetivo crear un resultado justo que reconozca la realidad de que los accidentes a menudo involucran múltiples factores contribuyentes y diferentes grados de responsabilidad.

Cómo se Determina la Culpa en Casos de California

Establecer el grado de culpa de cada parte es un elemento crítico en casos de lesiones personales en California. Esta determinación afecta directamente la compensación que puede recibir.

Evidencia Utilizada para Establecer la Culpa

Varias formas de evidencia ayudan a construir una imagen clara de la responsabilidad en un accidente:

• Informes policiales que documentan las observaciones del oficial y las evaluaciones preliminares de culpa
• Declaraciones de testigos que presenciaron el accidente
• Fotografías y videos de la escena del accidente, daños a la propiedad y lesiones
• Testimonio de expertos de especialistas en reconstrucción de accidentes
• Registros médicos que conectan las lesiones con el accidente específico
• Leyes de tráfico o regulaciones de seguridad que pueden haber sido violadas

Determinar el porcentaje de culpa después de cualquier tipo de accidente requiere una investigación exhaustiva de las circunstancias involucradas. Así como necesita evidencia para demostrar que tiene derecho a una compensación financiera, la otra parte en su caso necesitará evidencia para demostrar que usted tuvo parte de la culpa.

La fuerza y la exhaustividad de esta evidencia juegan un papel crucial en cómo se asignan los porcentajes de culpa. Trabajar con un abogado que sepa cómo recopilar y presentar esta evidencia adecuadamente puede tener un impacto significativo en el resultado de su caso.

Factores comunes que influyen en la determinación de la culpa

Varios factores clave suelen afectar cómo se reparte la culpa:

• Violaciones a las leyes de tráfico por parte de cualquier persona involucrada
• Comportamientos de conducción distraídos, como enviar mensajes de texto o usar el teléfono
• No tomar precauciones de seguridad razonables
• Conducir bajo la influencia de alcohol o drogas
• Condiciones de la carretera y del clima que pueden haber contribuido
• Problemas de mantenimiento del vehículo que podrían haber afectado la seguridad

Cada uno de estos factores se evalúa para determinar cómo se debe distribuir la responsabilidad entre todas las partes involucradas en el accidente.

Ejemplos de negligencia comparativa en diferentes tipos de casos

La negligencia comparativa se aplica en varios tipos de casos de lesiones personales en California, aunque la forma en que se aplica puede variar según el tipo de caso.

Reclamos por accidentes automovilísticos

En colisiones de vehículos, la culpa suele ser compartida entre varios conductores. Escenarios comunes incluyen:

• Un conductor que excede el límite de velocidad choca con alguien que pasó un semáforo en rojo
• Un conductor no cede el paso a alguien que no estaba usando las luces delanteras al anochecer
• Un automovilista choca por detrás a otro vehículo que se detuvo repentinamente sin motivo
• Un conductor que hace un cambio de carril inseguro choca con alguien que excede el límite de velocidad

En estas situaciones, cada conductor tiene cierta responsabilidad en el accidente, y la compensación se ajustaría en consecuencia.

Casos de resbalones y caídas

Los accidentes relacionados con la propiedad a menudo implican responsabilidad compartida:

• Un cliente se resbala en un derrame en una tienda, pero estaba enviando mensajes de texto mientras caminaba
• Una persona tropieza en una acera irregular mientras corre en un área con poca iluminación
• Alguien se cae en unas escaleras mojadas sin marcar mientras lleva objetos que bloqueaban su vista
• Un visitante se lesiona en escalones mal mantenidos, pero ignoró las señales de advertencia

Tanto la negligencia del propietario de la propiedad como las acciones del visitante se considerarían al determinar la compensación.

Situaciones de responsabilidad del producto

Incluso en casos que involucran productos defectuosos, el comportamiento del usuario puede afectar las reclamaciones:

• Una persona resulta herida por una herramienta eléctrica, pero había quitado las protecciones de seguridad
• Un medicamento causa daño a alguien, pero no siguió las instrucciones de dosificación
• Un juguete lesiona a un niño, pero lo estaba usando de una manera no prevista por el fabricante
• Un consumidor resulta herido por un dispositivo, pero ignoró las etiquetas de advertencia

Según las leyes de responsabilidad de productos de California, alguien que diseña, fabrica o vende un producto defectuoso es estrictamente responsable por las lesiones causadas por ese producto, incluso cuando esa persona o empresa no fue negligente.

Sin embargo, un accidente que involucra un producto defectuoso puede derivar parcialmente de sus acciones negligentes. En estas situaciones, su compensación puede reducirse en función de su parte de responsabilidad en el accidente.

Cómo las leyes de negligencia comparativa de California afectan las negociaciones de liquidación

Los ajustadores de seguros a menudo intentan maximizar su porcentaje de culpa para reducir su pago. Enfoques comunes incluyen:

• Destacar cualquier acción que haya tomado que potencialmente contribuyó al accidente
• Buscar declaraciones de su parte que puedan sugerir responsabilidad parcial
• Usar publicaciones en redes sociales u otras declaraciones en su contra
• Enfatizar violaciones menores de tráfico que pueden haber contribuido
• Sugerir que podría haber evitado o minimizado el accidente

Lo más importante es recordar que si está en un accidente, no admita ninguna culpa. Es posible que esté equivocado acerca de ser culpable, y su admisión podría dificultar en gran medida su capacidad para recuperar daños más adelante.

Tener una representación legal sólida ayuda a contrarrestar estas tácticas al presentar pruebas que retraten con precisión su nivel de responsabilidad.

Pasos para proteger su reclamo bajo la negligencia comparativa

Hay varias acciones importantes que puede tomar para fortalecer su posición en un caso de negligencia comparativa.

Después de un accidente

Las acciones que tome inmediatamente después de un accidente pueden tener un impacto significativo en la determinación de la culpa:

• Informe el accidente a la policía y obtenga un informe oficial
• Busque atención médica de inmediato, incluso para lesiones aparentemente menores
• Documente la escena del accidente con fotos y videos si es posible
• Recoja la información de contacto de los testigos
• Evite hacer declaraciones sobre la culpa a cualquier persona en la escena

Estas acciones iniciales crean registros oficiales y preservan pruebas que pueden ser cruciales para establecer la distribución adecuada de la culpa.

Durante el proceso de reclamación

A medida que avanza su reclamo, continúe protegiendo sus intereses:

• Siguiendo todos los consejos médicos y recomendaciones de tratamiento
• Manteniendo registros de todos los gastos relacionados con el accidente
• Limitando la discusión de su caso, especialmente en las redes sociales
• Derivando las consultas de la compañía de seguros a su abogado
• Siendo consistente en su descripción de cómo ocurrió el accidente

En cualquier caso, la compañía de seguros de la otra parte va a tratar de echarle toda la culpa a usted sin importar qué. Por eso es importante contratar a un abogado de lesiones personales para investigar el caso, recopilar pruebas a su favor, proteger sus derechos y luchar por la mayor compensación posible para usted.

Estas acciones continuas ayudan a prevenir problemas que podrían aumentar su porcentaje de culpa o reducir el valor de su reclamo.

Cómo la representación legal puede ayudar a minimizar su porcentaje de culpa

Trabajar con un abogado con experiencia en la ley de negligencia comparativa de California puede afectar significativamente su reclamo para mejor. Un abogado ayuda a proteger sus intereses al:

• Realizar una investigación exhaustiva para establecer una evaluación precisa de la culpa
• Reunir pruebas convincentes que respalden su versión de los hechos
• Identificar todas las partes potencialmente responsables para distribuir la culpa adecuadamente
• Contrarrestar los intentos de la compañía de seguros de inflar su porcentaje de responsabilidad
• Negociar de manera efectiva en función de la atribución adecuada de la culpa

Al construir pruebas, puede contrarrestar las reclamaciones excesivas de los demandados y aprovechar la doctrina de negligencia comparativa del estado para maximizar su liquidación.

La representación legal es particularmente valiosa en casos donde la culpa es disputada o donde varias partes comparten responsabilidad. Su abogado puede enfocarse en construir el caso más sólido posible mientras usted se concentra en su recuperación.

Si ha sufrido lesiones en California y no está seguro de si tiene derecho a una compensación, es mejor hablar con un abogado de lesiones personales experimentado que comprenda las reglas del estado sobre la negligencia comparativa pura.

Aprenda cómo las leyes de negligencia comparativa de California pueden afectar su compensación

El sistema de negligencia comparativa pura de California le permite recuperar una compensación incluso cuando comparte la responsabilidad en un accidente, aunque su porcentaje de culpa reducirá su recuperación.

Si bien la culpa compartida complica las reclamaciones por lesiones personales, trabajar con abogados que comprendan cómo las reglas de negligencia comparativa de California pueden afectar su compensación puede ayudar a garantizar que reciba un trato justo durante todo el proceso de reclamación. 

Contáctenos hoy para una consulta gratuita para discutir cómo la negligencia comparativa podría afectar su caso específico y cómo podemos ayudarlo a asegurar la compensación que merece.