¿Puede ChatGPT seguir dándote asesoramiento legal? Esto es lo que ha cambiado

Los titulares recientes afirmaron que ChatGPT “ya no daría consejos legales o médicos” tras lo que parecía ser una actualización de política del 29 de octubre . Algunos medios presentaron una prohibición total, mientras que otros la describieron como un cambio hacia llamar a ChatGPT una “herramienta educativa.” 

La realidad es más matizada. Las políticas de uso de OpenAI ahora aclaran que el sistema no debe proporcionar consejos personalizados que requieran un profesional con licencia. Eso no significa que ChatGPT haya perdido su utilidad.  

Esto es lo que los cambios recientes significan para ti si estás considerando usar ChatGPT como tu abogado de lesiones personales. 

¿Qué Puede Hacer Todavía ChatGPT? ¿Qué No Puede Hacer?

ChatGPT puede: 

• Explicar conceptos legales en términos sencillos 

• Desglosar la terminología legal 

• Describir procedimientos estándar en muchas áreas de práctica 

ChatGPT no puede: 

• Elaborar una estrategia legal personalizada para tu caso 

• Proporcionar recomendaciones legales específicas y únicas para ti 

• Reemplazar el juicio, la responsabilidad o la licencia de un abogado real 

Esta distinción es importante porque la línea entre “información general” y “consejo legal personalizado” es exactamente donde se encuentra la práctica no autorizada y la responsabilidad por mala praxis.  

“Pasé casi cinco horas en una deposición el otro día donde la defensa estaba siendo evasiva y tratando de jugar juegos,” dice Parham Nikfarjam, Abogado Senior de Juicio en J&Y Law. “Ahí es donde entran la experiencia y la estrategia. Esas son cosas que la IA no puede replicar. Un abogado no solo hace preguntas. Lee la sala, cambia el tono, aplica presión y pivota cuando es necesario. ChatGPT no puede hacer eso.” 

¿Son Confidenciales o Privilegiadas las Conversaciones con ChatGPT?

No, no lo son. Las comunicaciones con ChatGPT no están protegidas por el privilegio abogado-cliente. De hecho, un caso legal reciente destacó cómo las conversaciones de usuarios con IA se convirtieron en objeto de órdenes amplias de preservación.  

Nunca ingreses información sensible o identificativa sobre tu caso en una herramienta pública de IA. 

¿Cuántas Personas Usan ChatGPT Pensando que es Asesoría Legal?

Aunque no hay una cifra oficial de cuántas personas tratan a ChatGPT como su abogado, tenemos algunos indicadores fuertes: 

• Un estudio reciente de Pew Research encontró que alrededor del 60% de los adultos en EE.UU. han usado ChatGPT para consejos o información. 

• Aproximadamente el 34% de los adultos en general lo han usado, con una proporción aún mayor entre los jóvenes. 

• Los tribunales han registrado sanciones donde litigantes o abogados dependieron en gran medida de documentos generados por IA y citas falsas de casos.  

El uso es generalizado, pero tratar a ChatGPT como un sustituto de un abogado con licencia sigue siendo arriesgado. 

¿Por Qué Importa la Distinción Entre “Información General” y “Consejo Personalizado”?

La política de OpenAI cumple tres funciones clave de cumplimiento: 

1. Evita que las herramientas actúen como abogados sin licencia (evitando la práctica no autorizada).  
2. Recuerda a los usuarios que aún son responsables de sus decisiones legales, y que la IA no puede asumir esa carga. 
3. Define cómo los sistemas legales y regulatorios tratarán los registros, divulgaciones y responsabilidades de las herramientas de IA. 

“La gente me pregunta todo el tiempo, ‘¿No puede la IA simplemente decirme qué hacer?’ Pero la verdad es que cada caso tiene capas,” admite Nikfarjam. “He manejado casos donde un conductor de grúa causó un accidente, y solo al investigar su historial descubrimos una serie de condenas penales previas. Eso cambió toda la estrategia. ChatGPT nunca sabría buscar eso.” 

¿Son Positivos los Cambios Legales de ChatGPT?

Algunos críticos argumentan que el cambio de política es más una cuestión de apariencia de cumplimiento que una reforma sustantiva. Señalan: 

• Las herramientas de IA aún pueden propagar errores o resultados poco fiables (“alucinaciones”).  

• Los usuarios pueden asumir que la IA es privada o precisa cuando no lo es. 

• El marco regulatorio sobre IA en el derecho aún está emergiendo, y la aplicación es inconsistente. 

Aunque las barreras son importantes, lo que realmente importa es cómo las firmas y los reguladores las aplican. 

¿Qué Deberían Hacer los Tribunales y Reguladores?

Para mantenerse al ritmo del auge de la IA, los tribunales y reguladores deberían: 

• Exigir certificación o verificación cuando se usen presentaciones asistidas por IA 

• Asegurar reglas explícitas para la divulgación del uso de IA en procesos legales 

• Aclarar los límites profesionales entre el trabajo exclusivamente humano y el asistido por IA 

¿Qué Deberían Hacer los Bufetes de Abogados y Proveedores de Asistencia Legal?

Si eres un bufete de abogados, adopta políticas escritas de uso de IA que cubran: 

• Casos de uso aprobados y usos prohibidos 

• Restricciones para ingresar información del cliente en herramientas públicas 

• Pasos para la verificación y supervisión 

• Divulgaciones a los clientes sobre el uso de IA 

La capacitación en alfabetización de IA es clave. Necesitamos tratar el trabajo de la IA como un borrador de un pasante junior, siempre sujeto a revisión y supervisión.  

¿Qué Debes Saber si Te Representas a Ti Mismo?

• Usa IA solo para educación básica, no para estrategia o decisiones 

• Nunca confíes en la IA para calcular plazos, derechos o estrategia legal central 

• Verifica siempre cualquier cita que uses en tu caso 

• Asume que tus chats pueden convertirse en pruebas descubiertas 

• Nunca ingreses los hechos personales o detalles confidenciales de tu caso en un chatbot público 

Entonces, ¿Puede ChatGPT Seguir Ayudando con Preguntas Legales?

Sí, pero con las expectativas correctas. Piensa en ChatGPT como una biblioteca con una interfaz de chat, no un sustituto de un asesor legal con licencia, especialmente en temas sensibles como lesiones personales o ley de abuso a ancianos. 

Es útil para: 

• Resúmenes de investigación 

• Definiciones legales 

• Explicaciones procedimentales a alto nivel 

Pero no es para: 

• Orientación legal personalizada 

• Redacción de demandas o construcción de estrategias 

• Reemplazar a un abogado que responderá por tus derechos 

“Hay un arte en el ejercicio de la abogacía que siempre será humano,” dice Nikfarjam. “Hemos estado en escenas de accidentes, entrevistado testigos, detectado una acera agrietada o un pestillo roto que convirtió un caso común en un reclamo por responsabilidad de locales. Hemos estado ahí para familias en duelo. Este trabajo es personal para nosotros. La IA nunca podrá igualar eso.” 

Si estás cansado de intentar representarte a ti mismo con la ayuda de ChatGPT, llámanos al (877) 735-7035. ¡No cobramos a menos que ganemos tu caso!