¿Cuáles son los 3 elementos de la capacidad para demandar?

Por Yosi Yahoudai Fundador y Socio Director

May 21, 2025

Demanda de EVALI

Cuando esté involucrado en un accidente automovilístico, sufra lesiones personales o sea afectado negativamente por las acciones de otra persona, es posible que desee presentar una demanda. Sin embargo, una de las primeras cosas que su abogado de lesiones personales en Los Ángeles revisará es si su caso tiene los tres elementos de legitimación necesarios para demandar.

Hoy, analizaremos cuáles son los tres elementos de legitimación para demandar y cómo puede determinar si su caso tiene estos elementos para poder proceder con su demanda.

¿Qué es la Legitimación para Demandar?

Derivado del término latino “locus standi”, la legitimación para demandar es un concepto amplio que significa que la persona que presenta una demanda contra otra parte debe ser la “parte adecuada” para solicitar una adjudicación o compensación.

En términos más simples, las personas no pueden simplemente demandarse entre sí sin motivo. Debe tener legitimación para presentar una demanda para que sea válida a los ojos del tribunal. Para determinar si una persona tiene la legitimación para demandar a otra persona o parte, una demanda debe contener tres elementos clave.

¿Cuáles son los 3 Elementos de Legitimación para Demandar?

Al presentar una demanda, debe demostrar que tiene los tres elementos de legitimación para demandar, no solo uno o dos.

Lesión en Hecho

El primer y posiblemente más importante elemento es la “lesión en hecho”. Esto significa que la persona que presenta una demanda debe haber sufrido una lesión real. Tenga en cuenta que “lesión” en este sentido puede incluir lesiones físicas, angustia mental o emocional y / o pérdida económica.

Además, una lesión en hecho puede incluir daños causados a intereses recreativos, de conservación o estéticos dependiendo de las circunstancias y el tema de la demanda. La lesión debe haber ocurrido en la mayoría de los casos, por lo general no puede ser algo que pueda suceder en el futuro.

Aquí hay algunos ejemplos de lesión en hecho:

• Estaba conduciendo por la ciudad y comenzó a entrar en una intersección cuando el semáforo se puso en verde. Un automóvil se precipitó a través de la intersección directamente en su camino. El conductor de ese vehículo tenía un semáforo en rojo. Vio al conductor pasando el semáforo en rojo en su visión periférica, solo un segundo o dos antes de que hubiera chocado. Pisó los frenos y evitó por poco lo que habría sido un horrible choque en T con su puerta como punto de impacto. Estaba aterrorizado por la experiencia, pero no sufrió lesiones físicas. Su situación no satisface el elemento de “Lesión en Hecho”.

• Mismo escenario, excepto que no puede reaccionar a tiempo para evitar la colisión. Sufre lesiones físicas por el choque. Esta situación satisface el elemento de “Lesión en Hecho”.
• El escenario original, excepto que logra evitar el choque. El estrés extremo del casi accidente le causa un ataque al corazón. El ataque al corazón es su lesión física, que satisface el requisito de una “Lesión en Hecho”.

A veces, el daño no es a una persona, sino a su propiedad. Por ejemplo, descubre que una fábrica cercana ha vertido productos químicos tóxicos en su tierra. El daño al medio ambiente puede calificar como una Lesión en Hecho.

Causalidad

El siguiente elemento de legitimación para demandar es la “causalidad”. Esto significa que la lesión en la que se basa una demanda debe haber sido causada por la parte demandada. En otras palabras, si está en un accidente automovilístico, no puede demandar al hermano del conductor culpable para obtener una compensación por sus lesiones o daños a la propiedad.

El conductor culpable puede no tener seguro o activos personales suficientes para pagar sus pérdidas, y puede tener un pariente adinerado. Sin embargo, simplemente ser pariente por sangre o matrimonio no hace que la persona adinerada sea responsable de las acciones de sus familiares.

Para que una demanda sea exitosa, el demandante debe demostrar una conexión entre la conducta del demandado y la lesión (es) sufrida. Digamos que estuvo en un accidente automovilístico con varios vehículos. Descubre que uno de los conductores fue citado por conducir ebrio, pero no fue la parte que causó la colisión. Fueron negligentes, pero su negligencia no causó el accidente. Solo tiene legitimación para demandar a la parte que causó el accidente por negligencia.

La causalidad es solo uno de los elementos que tendría que probar para responsabilizar al demandado por sus lesiones y pérdidas. Incluso si su demanda sobrevive a un desafío basado en la legitimación para demandar, su caso podría ser desestimado si no puede probar estas cuatro cosas:

• El demandado le debía un deber legal de cuidado. Por ejemplo, todos los que conducen en las carreteras de California deben obedecer las leyes de tráfico de nuestro estado.

• El demandado incumplió su deber de cuidado. Cuando una persona no actúa de manera que se ajuste al estándar legal, es negligente. Digamos que el demandado iba a exceso de velocidad. Exceder el límite de velocidad publicado o conducir demasiado rápido para las condiciones es negligencia.

• La negligencia debe ser la cosa que causó el accidente que le causó daño. Si el conductor perdió el control de su automóvil debido a la velocidad excesiva y se deslizó hacia su vehículo como resultado, su comportamiento descuidado causó el choque.
• Debe tener pérdidas cuantificables. Las lesiones físicas satisfacen este requisito de responsabilidad.

Como puede ver, los elementos de legitimación para demandar están entrelazados con los elementos de responsabilidad. Debe demostrar tanto la legitimación para demandar como la responsabilidad del demandado para ganar su demanda por lesiones personales.

Reparabilidad

Por último, su demanda debe tener “reparabilidad” para que tenga legitimación para demandar. La reparabilidad significa que el tribunal podrá hacer algo para compensar o corregir las lesiones del demandante. Esto puede ser una compensación financiera, órdenes judiciales que dicten el comportamiento del demandado en el futuro, etc.

El tribunal no quiere gastar su tiempo y recursos en un caso para el cual no puede hacer nada. Por ejemplo, si alguien viola una ley que no proporciona consecuencias por violaciones, es probable que el tribunal diga que el demandante no tiene legitimación para demandar debido a la falta de reparabilidad.

Cómo Saber si Tiene Legitimación para Demandar

No importa a quién quiera demandar o las circunstancias de su caso, debe comunicarse con un abogado de lesiones personales de California lo antes posible. Un abogado le dirá si tiene legitimación para demandar a una parte u otra según las circunstancias de su caso, los detalles de sus lesiones, y más. Contáctenos hoy para obtener más información.